[스포츠] 이쯤 봐주면 좋은 양궁협회 조직도 > 꿀픽 스포츠뉴스

타직종 이사들 중 변호사 한분 계시네요. 법률 자문도 필수니까...

경희대 호텔관광대학 교수 변호사 기자 의사 해바라기센터 부소장 전부 타 직종 이사 아닌가요? 축협 이사진도 축구인 비중이 저 정도는 대충 되죠 뭐 양궁 협회 일 잘하는 거야 널리 알려진 사실이지만 억지로 끌어와서 찬양할 필요도 없다고 봅니다 임원진이 분야별로 나눠진 것도 자체로 나쁜 것도 아니구요 일을 똑바로 하냐 못 하냐의 문제일 뿐

억빠가 아니려면 비판뿐만 아니라 칭찬도 정교함이 필요하죠.

시스템이 잘 만들어지면 그 이후는 보통 잘 굴러가긴 하죠. 이상한 사람이 그 시스템 망치기 전에는요. 처음 이런 시스템 만드신 분이 참 대단하셨던 것 같습니다.

오잉 갑자기 지도교수님을 여기서 뵐 줄은 몰랐네

비교군 없이 좋다고 하니 좋은 줄 모르겠네요. 양궁협회야 뭐든 좋을 거라 생각하니 평범한 것도 좋게 보일 수도 있고...

경희대 교수는 문체부 국장출신이니 정부와 소통할 수 있는 채널을 둔것 같고 해바라기센터 부소장은 선수들의 인권 침해나 성폭력 피해 방지 차원에서 선임한 듯 하네요 https://m.sports.naver.com/general/article/410/0000728906 언론계, 법조계, 의료계 인사들도 그렇고 역할을 해준다면야 양궁협회든 축구협회든 나쁠게 없는데 문제는 이사회가 요식적인 절차만 하는지 건강한 의사결정이 이뤄지는지가 관건이겠죠

뭐 이거본다고 잘되있는 조직인지 아닌지는 업계인이 아니고선 감도 안오네요

뭐가 좋다는거지?

양궁협회랑 축구협회랑은 조직 규모가 좀 많이 차이나서 그런게 아닐까요 물론 축구협회에 별에 별 직함 달고 있는 분들이 많은 건 맞긴 합니다만

조직도로만 보면 이사만 잔뜩있고 뭐가 깔끔한건지 1도 모르겠슴.

또 이러시네 이 분