[스포츠] (KBO) 올해 기록과 평가가 가장 갈리는 선수 > 꿀픽 스포츠뉴스

본문 바로가기

사이트 내 전체검색

뒤로 꿀픽 스포츠뉴스

[스포츠] (KBO) 올해 기록과 평가가 가장 갈리는 선수

페이지 정보

작성자 포늬우스 작성일 26-09-15 16:42 조회 191 댓글 71

본문

1788996335_%EC%9E%AC%EA%B3%84%EC%95%BD_%ED%88%AC%ED%91%9C_%EA%B2%B0%EA%B3%BC.png
1788996335_%ED%8E%98%EB%9D%BC%EC%9E%90_%EA%B8%B0%EB%A1%9D.png
요나단 페라자 기록 상세 (규정 타석 70% 이상 기준) ※ 페라자는 규정 타석도 충족
타출장 0.293 / 0.412(전체 7위, 외야 5위, 외인 2위) / 0.511 (전체 11위, 외야 6위, 외인 4위)
홈런 20(전체 9위, 외야 3위, 외인 4위) / 타점 67 (전체 18위, 외야 8위, 외인 8위)
안타 122 / 볼넷 85(전체 1위)
OPS 0.923 (전체 7위, 외야 4위, 외인 2위)
WRC+ 147.6 (전체 6위, 외야 3위, 외인 2위)
WAR 5.42 (전체 5위, 외야 1위, 외인 2위)
위와 같은 기록에도 불구하고 전체적인 분위기가 재계약 전망이 나쁘거나, 밝지는 않은 것으로 나오네요
주 요인은 수비와 (24년과 같은) 후반기 부진, 그리고 뭔가의 체감인데
개인적으로 수비는 몇몇 장면 숏츠와 24년도로 인한 스코프, 해설자들의 유난 때문에 과장된 문제라고 보고
24년과 지금을 비교하면, 또 나이를 고려하면 더욱 나아질 수도 있는 부분이라 생각합니다. 포지션도 그렇고요.
실제 문제였던 건 타/출/장/OPS
7월 84타석 0.232 / 0.357 / 0.319 / 0.676
8월 53타석 0.125 / 0.340 / 0.275 / 0.615
시즌 하이레버리지(LI >= 1.6) 77타석 0.172 / 0.364 / 0.310 / 0.674
로 여름에 약하고 중요한 상황에 약했다는 건 올해 기록상은 팩트였다는 건데
개인의 1년 평가로는 맞아도 앞으로도 저럴 거라고 단정하기엔 너무 적은 타수라고 생각합니다.
골글을 받아도 이상하지 않은 시즌 전체적인 기록, 아직 젊은 나이(98년생), 팀에 보여준 애정(으로 인한 제 개인적인 애정), '그래서 너네 페라자 보내면 힐리어드 데려올 수 있어?'란 말이 나오는 한화 타자용병史
까지 고려해 전 재계약을 했으면 좋겠습니다. 그래도 9월 33타석 0.423 / 0.545 / 0.615 / 1.160으로 살아나는 모습을 보이고 있는데
뭐 이것도 저는 스몰 샘플이라고 보지만 그 스몰 샘플로 위의 평가가 내려지는 게 현실적인 이 판이니 남은 한 달 3, 4월 같은 모습을 보여줘서 가을(?)엔 강한 이미지와 골든글러브를 쟁취하고 재계약을 달성할 수 있기를 개인적으로 바라봅니다.



fb_img_01.gif fb_img_02.gif fb_img_03.gif fb_img_04.gif fb_img_05.gif fb_img_06.gif fb_img_07.gif fb_img_08.gif fb_img_09.gif fb_img_10.gif

댓글목록 71

일신님의 댓글

일신 작성일

저도 재계약 했으면 좋겠습니다. 오스틴급 선수를 모셔오는 게 아닌 이상에야;;;

ekejrhw34님의 댓글

ekejrhw34 작성일

저점 기간에도 출루율만큼은 잘 챙겨갔네요

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

해설들은 죽어라 속아서 헛스윙할 때만 저거 보라고 저게 문제다 강조하지만 볼넷 1위에 순출루율 2위, 볼삼비도 리그 전체 8위입니다(좋은 쪽으로) 선구안 자체가 좋은 것 같진 않은데 미친 배트스피드 덕분에 스윙 결정을 비교적 늦게 가져가면서 공을 상대적으로 더 보고 대응하는 스타일이라 (대신 그만큼 타이밍이 늦는 경우가 많아 강하게 맞는 타구가 적고, 그 영향으로 타율이나 홈런은 다소 덜 나오는 면도 있는 것 같고요.) 그래도 팀에 해결사(이기도 하고, 가 되어야 할이기도 하고) 스타일은 충분하기 때문에 팀적으로도 좋은 선수라고 봅니다

콘칩콘치즈님의 댓글

콘칩콘치즈 작성일

저도 재계약하길 바랍니다. 그동안 타자 히스토리를 보면 이만한 타자 못구합니다. 만약 한국선수였음 100억 얘기나왔을걸요

TWICE NC님의 댓글

TWICE NC 작성일

외인에게 원하는게 대부분 장타기 때문에 출루율 좋은건 플러스요인 중에서 가장 약한 부분이라고 봅니다 근데 장타도 좋은편이네요

세인님의 댓글

세인 작성일

진짜 까놓고 말해서 한화 스카우트진 능력 보면 페라자 교체한다고 더 좋은 용병 타자 뽑아올 가능성은 0에 가깝다고 봐서 재개약 해야 한다고 봅니다. 터크먼 버리고 오그레디 같은건 다시는 보기 싫어요

독수리맞다니까님의 댓글

독수리맞다니까 작성일

터크만 버리던 때가 생각나네요

하나님의 댓글

하나 작성일

페라자 재계약 안하면 물어갈 팀 5팀은 될듯

맛동산꿈동산님의 댓글

맛동산꿈동산 작성일

이만한 선수 뽑을만한 눈이 한화에 없어서.. 그냥 재계약해야하지 않을까 싶습니다..

Mamba님의 댓글

Mamba 작성일

재계약 안하면 다른팀에서 찔러보긴할듯

러신머닝님의 댓글

러신머닝 작성일

재계약 해야죠 관리 좀만 더 해주면서 저점 방어 좀만 더 해주면 바라는거 더 없습니다.

은때까치님의 댓글

은때까치 작성일

페라자 자체는 문제가 없다고 볼 수 있는데 중견수 누가볼꺼야? 문제가 결국... 시즌 전 우려했던게 그대로 터져서 화나는거죠

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

뭐 타격 되고 수비 되는 중견수 용병이라는 거 자체가 유니콘이라 (한국 선수는 말할 것도 없고) 괜히 박해민이 그 나이에도 4년 65억 받고 OPS 0.692의 최지훈이 4년 50억에 더 안줘요? 하고 있는게 아니죠 규정타석 70% 이상 소화한 중견수가 리그에 6명밖에 안 됩니다... 이중 WRC+ 100 넘긴게 단 두명(김지찬, 박해민)이고요 한화만의 문제는 아니라고 봅니다

수능님의 댓글

수능 작성일

열대 기후 베네수엘라 출신 페라자를 무릎 꿇게 만든 대한민국 7~8월의 위엄이군요.

수능님의 댓글

수능 작성일

와이스 화이트 페라자 왕옌청 이렇게 내년 구상하는게 좋을듯 한데요. 중견수FA 영입하고

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

최재훈 금액 빠지는 것도 있고 비FA 선수들도 대부분 삭감일 거라 김호령 최지훈 노려는 볼 거 같은데 샐캡이 정확히 어떤 지는 모르겠네요

독수리맞다니까님의 댓글

독수리맞다니까 작성일

왕옌청이 아쿼 가격에 남을까요

하나님의 댓글

하나 작성일

왕옌청은 일본 다시가거나 일반외인으로 타팀에서 채가지 않을까요

쿨럭님의 댓글

쿨럭 작성일

수비는 진짜 아닌것 같은데.. 임팩트가 큰 실책들이 많아서 그런가..

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

롤판도 아니고 야구 전경기 풀로 시청할 수 있는 사람도 없고 하는 사람도 없죠 크보에 호크아이처럼 명확한 수비능력 잴 수 있는 지표가 있는 것도 아니고요 물론 몇 년간 증명된 누가 봐도 수비 잘 하는 선수들은 있지만 그 외에는 이미지 싸움이라고 봅니다 올해 페라자 기록은 843이닝 소화(우익수 6위), 실책 2회, DWAR 0.54(외야 6위), 보살 7(외야 3위) 수비 기여도(RAA) 3.65(외야수 6위, 우익스 2위) 인데 진짜 페라자가 크보에서 우익수 수비 수준이 저 정도냐고 하면 흠 뭐 크보 환경이 얘기 나오지만 반대로 폐급이라고 단정지을 근거도 없죠

월챔우승코라이돈님의 댓글

월챔우승코라이돈 작성일

체감 상 여름에 꼴박한건 페라자만 그런게 아니라 한화 타선 전체가 그런거라... 어지간하면 재계약이 맞다고 생각

지니팅커벨여행님의 댓글

지니팅커벨여행 작성일

터크먼 버려라 같은 건가요? 어떻게 붙잡아야 할 지 고민이 아니고 재계약 여부가 문제라니...

판을흔들어라님의 댓글

판을흔들어라 작성일

감독이 죽어라 1번타자 안 쓰는 것도 있어서 저는 교체도 교체 안하는 것도 납득합니다.

발적화님의 댓글

발적화 작성일

오스틴 이라도 물어오면 모를까 당연히 재계약 가야죠

미카엘님의 댓글

미카엘 작성일

페라진 재계약 안 하면 뭐.. 오스틴이라도 데려오게?

키토님의 댓글

키토 작성일

여기에서 던져가지고 데리고 오는 타자가 이성적보다 나을까는 아무도 장담을 못하면은 그냥 안고 가는게 맞는것같은데요.

야크모님의 댓글

야크모 작성일

솔직히 와이스 화이트 페라자가 안전한 선택이죠. 한화 프런트가 새로운 사람 잘 뽑아올 능력이 있는지 매우 의문이라 (폰와도 얻어걸린 느낌) 어느 정도 잘하면 남을 수 있다는 전례를 만드는 것도 의미 있고요.

Nybbas님의 댓글

Nybbas 작성일

기대치가 너무 높아져서 문제인거죠. 다들 힐리어드, 오스틴, 디아즈를 기대하니까 페라자가 부족해 보이는 겁니다. 한화 외국인 스카우트가 페라자 급도 제대로 못뽑는건 생각을 안해요...

LG우승님의 댓글

LG우승 작성일

페라자가 한화가 아니면 수비도 거의 고정 지타를 먹어야 하는 수준이기도 하고, 여름마다 지치는 건지, 다른 요인이 있는지 퍼져서 가장 중요한 순위 싸움이 펼쳐지는 시기에 힘이 되어주지 못 한다고 야구인들은 판단하는 것 같네요.

바이바이배드맨님의 댓글

바이바이배드맨 작성일

한화 경기를 거의 못 봐서 모르겠는데 수비가 거의 고정지타 먹어야한다면 외인으로 치명적인 약점이긴 하죠.

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

843이닝 소화(우익수 6위), 실책 2회, DWAR 0.54(외야 6위), 보살 7(외야 3위) 수비 기여도(RAA) 3.65(외야수 6위, 우익수 2위) 일단 드러난 걸론 안 먹고도 잘 지내고 있긴 합니다 에레디아 빼고는 코너외야 중에 페라자보다 압도적으로 수비 잘하는 타격 되는 코너 외야수? 김성윤 정도 빼면 전 못 찾겠네요 (그 에레디아조차 타격이 안 되서 교체될 느낌이긴 하고) 많이 본다고 하는 사람들도 수비 포메이션이랑 첫 발 스타트 안 보여주는 대한민국 수비 중계 환경 + 호크아이 없는 크보 환경 지들 인상대로 얘기하는 해설까지 누구 하나 수준을 명확히 단정할 자격이 되는 정도의 인간은 없죠

LG우승님의 댓글

LG우승 작성일

저도 개인적으로는 아직은 수비가 아쉽다고 판단할 수는 있어도 24년에 비해 더 좋아진 것 같고 외야 수비 발전 여지는 아직도 더 있어 보입니다. 타격 성적을 보면 감수하면서 써야할 성적이기도 한데, 제가 한화팬도 아니고 올해 페라자 수비를 거의 직관으로도 본적이 없어서 기본적인 타구 판단이 그정도로 극악인지 모르겠습니다.

구르미네님의 댓글

구르미네 작성일

결국은 윌켈 버려버려 하는 바람에 짐머맨 데리고 오는 수순처럼 페라자 버리고 오그레디 같은 선수 보게 될 것 같아서 걱정이네요ㅠ.ㅠ 페라자가 문제가 아니고 채은성을 어떻게 좀 해야 할 것 같은데

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

감성 빼고 보면 안치홍 mk.2 상태긴 하죠... 뭐 당장 내년에 김태연이 올해 폼을 보여줄 수 있을지도, 강백호 1루 수비가 어느 정도 될지도 미지수고 선수는 많을 수록 좋으니까 올해 오랜만에 오래 쉰 만큼 내년에 부활하길 기원합니다 안 되면 감독 연봉으로 그냥 사치세나 내게 감독이나 시켜야(?)

서린님의 댓글

서린 작성일

올해 페라자 대려온 이유를 생각해보면 뻔하죠. 저도 재계약에 찬성입니다. 사용설명서 업데이트하면 쓸만 할거에요. 수비는 오재원 올리면 되구요. 페라자 꼽주면서 둘이 열심히 할거같아요 왕은 못잡을거같아요 외국인쿼터로 올릴거 아니면

제르님의 댓글

제르 작성일

스탯티즈 war는 보지말고, owar만 봐야죠. dwar는 신빙성이 없어요. 페라자 dwar가 0.5정도 되는데, 터크먼 dwar가 마이너스입니다. owar만 따지면 4.88로 전체 야수중에 6위이고, 터크먼 급 선수 데리고 올 자신 없으면 재계약은 해야죠.

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

네 그건 맞습니다 25 신민재를 dwar - 처리하는 게 스탯티즈니까요 근데 owar도 4.88로 전체 6위, 외야 3위, 외인 2위기도 해서 큰 차이는 없네요 저도 저거를 크게 신뢰하지는 않는데, 그 반대로 아무튼 넌 수비 때문에 잘려야 될 폐급이야 하면 도대체 크보에서 근거가 뭔데라는 말이 나오네요 별론이지만 크보 경기 중계에 대한 최후의 개선으로 호크아이 도입 좀... 견제 제한까지만 더해지면 진짜 야구적으론 이제 더 바랄게 없을 거 같습니다

제르님의 댓글

제르 작성일

근데 이글스 경기 다 본 한화팬이라면 페라자 수비는 솔직히 아니라는거 뭐 다 알잖아요. 저도 재계약 찬성이긴 한데, 2년전보다 수비가 쬐끔 는것도 맞고, 아직 젊으니 수비가 더 늘지 않을까.. 기대하는것도 있고요. 야수들 수비가지고 절대 아무말 안하는 류현진이 유일하게 수비연습 더 하라고 한게 페라자니..

EaglesV2님의 댓글

EaglesV2 작성일

24년 복귀 첫 승 때 했던 말 아닌가요? 제가 찾아본 바로는 그때도 수비 연습을 더 하라고 했다는 말까지는 못 찾겠네요. 뭐 사실 그때야 굳이 찾을 필요까지도 없는 당연한 말이지만 크크 페라자가 핸들링이나 타구 판단 쪽에 문제가 있다는 건 저도 경기 보면서 느끼긴 합니다. 전설의 쇼츠들을 보면 핸들링은 특히 개선이 확실히 필요해보이긴 하고요 다만 수비 범위나 타구 반응, 루트 같은 다른 능력까지 포함한 외야수의 종합적인 수비 평가는 현재 KBO 중계 환경만 가지고는 제대로 하기 어렵다고 생각하고 저런 문제가 있는 장면에서만 해설이 짚기도 하다 보니 지금 저한테 페라자 수비가 좋냐고 물어봐도 ‘나쁜 편이다’라고 대답하겠지만, 그 평가가 제 인상 비평을 넘어 객관적으로 어느 정도까지 맞는지는 단언할 근거를 못 찾겠다는 쪽입니다. 특히 올해 우익수로서는 더더욱이요.

제르님의 댓글

제르 작성일

제 기억으로는 24년 중후반이었던거 같네요. 올해는 아님. 뭐 페라자 우익수 수비가 평균 이하라는건 한화팬이라는건 다 아는사실이니깐요. 대신 그만큼의 공격력으로 만회해야죠.

닉네임을바꾸다님의 댓글

닉네임을바꾸다 작성일

뭐 말 그대로 체감으로는 그런데...숫자로 말할려면 크보의 수비지표가 그냥 폐기물이고 뭐고 실효적으로 쓸만한건 없다라고 보는게 맞는 말이라는게 참...크크 다른 팀 우익수들과 체감비교를 할 수도 없고...체감은 체감이니까...

세인님의 댓글

세인 작성일

류현진이 수비 연습하라던 시절에서 많이 늘긴 했죠. 24시즌에는 사람도 아니라고 했는데 이제는 사람 언저리는 되는거 같다는게 페라자 수비 평가니까요.

Fin.님의 댓글

Fin. 작성일

여름에야 부상 문제도 있었고 (무릎싸매고 다닌다는 썰 있었죠) 워크에씩도 괜찮고 저정도 성적이면 그냥 재계약이지 뭘 고민하는지 모르겠어요. 오스틴급 뽑아올것도 아니구요

수리검님의 댓글

수리검 작성일

명백하게 평타 이상인 건 맞는데 용병 농사라는 게 초대박을 치는 경우가 꽤 있다보니 뭔가 아쉽죠 가챠 돌려서 SSR 뽑을 기회 포기하고 확정 SR 카드로 가는 느낌?

Nybbas님의 댓글

Nybbas 작성일

문제는 한화 타선은 체력 관리와 중견수 쇼케이스만 어떻게 해결하면 확정 SR만 있어도 최상급이고(백업까지도 괜찮습니다.), 투수진(특히 계투진) 개편이 훨씬 시급하다는 겁니다. 괜히 페라자 교체하는 도박을 할 필요가 없어요. 그런 도박 할 시간에 와이스 모셔오기, 왕옌청 아쿼 유지 구슬리기에 총력전을 하는게 훨씬 팀에 도움이 될겁니다.

SaiNT님의 댓글

SaiNT 작성일

1번으로 뛸 때, 그리고 어느정도 관리 받을 때 (하다못해 정기적 지타라도 가끔) 어떨지 궁금하긴 합니다

미드나잇블루님의 댓글

미드나잇블루 작성일

전 삼성팬입니다만 지금 페라자 보다 윗급이면 오스틴 힐리어드 밖에 없습니다 이건 재계약 해야죠

한검님의 댓글

한검 작성일

9월에도 꼬라박았으면 재계약 반대였는데 아니 또 9월되니까 반등을 해서.... 내년에 강백호 수비시킬거라는 가정 하에 페라자 재계약도 괜찮을거 같습니다.

솔리드파워님의 댓글

솔리드파워 작성일

그동안의 외국인 선수들 보면 페라자보다 더 나은 선수 데려올 가능성보다 훨씬 더 못한 선수 데려올 가능성이 커서 재계약 가야죠

김꼬마곰돌고양님의 댓글

김꼬마곰돌고양 작성일

재계약 안하면 무능 인정 7-8월 다 같이 꼴박하고 문현빈도 꼴아박았는데 페라자가 덤터기 쓰는 느낌

Kusi님의 댓글

Kusi 작성일

기록만 봐서는 1번 카드를 충분히 써볼만 한거 같은데요..

동굴곰님의 댓글

동굴곰 작성일

그래서 페라자랑 재계약 안하면 어떤 선수 데리고 올건데? 이걸 못 넘을거같은데요

핫포비진님의 댓글

핫포비진 작성일

한화의 용병 잔혹사를 보면 페라자 급이면 걍 박고 가야..

김유라님의 댓글

김유라 작성일

가끔 오스틴이 데리고 온다하면 데려와지는줄 아는 사람이 있죠 올타임 통틀어도 오스틴보다 나은 용병 손에 꼽을텐데... 테임즈, 로하스, 호세, 데이비, 우즈 정도..?

U턴할때는조심님의 댓글

U턴할때는조심 작성일

오스틴이 KBO에서 날뛸 수 있는 상한선에서 노는 선수죠. 오스틴보다 잘하면 메이저갑니다 이제. 사실 오스틴도 내년 파업만 아니면 갈 확률이 높고.

퀴즈노스님의 댓글

퀴즈노스 작성일

좌라자는 재계약 우라자는 포기 안되나요

최강한화님의 댓글

최강한화 작성일

그래서 타자용병 데리고 온게 24페라자 전 23 오그레디, 윌리엄스 26페라자 전 25 리베라토, 플로리얼이였죠 크크 페라자정도면 감사합시다. 신규타자용병이 페라자 상급 퍼포는 꿈걑은 일입니다.

왕립해군님의 댓글

왕립해군 작성일

랜더스 올 시즌 용병 교체 생각하면 팬 입장에선 스카우트 못믿는 전제를 근거 제시하는건 타당하다 봅니다 크크.. 그와 별개로 잘해도 못나오면 말짱꽝이죠..에레디아 가면 살수록 부상 때문에 출장 경기 수 보면 진짜 어지러워서.. 우리 팀도 걱정.. 타자 용병 유리몸 에레디아 무조건 교체해야 하는데 올해 스카우트 대빵이신 그 분의 위엄때문에 걱정이 이만 저만..

방사선사님의 댓글

방사선사 작성일

저는 라자보면 타선에 문현빈이 두명인것 같아 보는 2~3번타순때 아주 든든합니다 제계약 고고

새벽두시님의 댓글

새벽두시 작성일

과거 한화라면 오스틴급을 노리고 모험을 걸만하다고 봅니다. 팀 타선이 약한 상태에서 타격 강화하는데는 최상급 외인타자만한게 없죠. 현실은 오그레디였지만요. 2022 터크먼 WAR 4.27 , 팀WAR 12.60 (10위) 2024 페라자 WAR 2.20 팀WAR 13.07 (9위) 현재 한화는 모험을 할 이유가 없습니다. 2026 페라지 WAR 5.42 팀WAR 22.12 (3위) 페라지를 제외해도 16.7 으로 6위. 국내타자 경쟁력이 있습니다. 수비가 안좋은게 문제인데. 거기에 좌현빈, 중견수도 수비가 좋다고 할 수 없으니 더 부각되죠. 중견수를 영입(이건 욕심인가..)하던가 . 오재원을 잘 굴려봅시다. 중견수가 많이 해주면 뭐 부담이 적어지겠죠.

불독맨션님의 댓글

불독맨션 작성일

어차피 강백호노시환문현빈 상수타선 놓고 시작하는데 지금 타격정도면 무조건 재계약이죠

윤석열님의 댓글

윤석열 작성일

한화는 어케든 내년엔 강백호 1루 수비 나 코너외야 수비 시키고 정리를 해야죠 DH로 뛰는 페라자는 진짜 무서울껍니다

김유라님의 댓글

김유라 작성일

크보의 종이장 같은 뎁스에서 전문 지타박는게 얼마나 하이리스크인지 강백호보면서 느끼긴 했습니다. 삼성도 야수 뎁스가 두꺼우니 망정이지...

앗잇엣훙님의 댓글

앗잇엣훙 작성일

페라자는 재계약하고 와이즈가 돌아온다는 가정하에 화이트냐 왕옌청이냐를 고민해야하는거 같은데...

매번같은님의 댓글

매번같은 작성일

계약 안하시면 두산이 계약하겠습니다. 용병 타자놈이 사람이 아니라서....ㅜ.ㅜ

U턴할때는조심님의 댓글

U턴할때는조심 작성일

저정도급 선수를 갈아치워보겠다는 의견이 나오는거 자체가 참 희안하죠. 외야에 메꿀 선수도 없던데?

이혜리님의 댓글

이혜리 작성일

페라자는 데리고 가야 합니다. 개인적으로 가을야구 멀어진 상태에서의 타자용병은 잘해도, 못해도 참작을 다 해줘야 한다고 생각해요. 애시당초 가을야구 아작 난 게 타자용병 때문이 아니라면요. 뭐 수시로 서울대 붙은 학생한테, 수시 안 붙었다고 가정하고 정시로 서울대 갈 수 있을 정도의 수능성적 뽑아라 하는 게 말이 되나 싶거든요.

아라온님의 댓글

아라온 작성일

확실하건, 오스틴, 힐리어드가 한화서 뛴다면 잘하겠지만 지금만큼 무섭지 않다는가..

Da.Punk님의 댓글

Da.Punk 작성일

걍 좌타고정시키는게 나을거같은데

닉네임을바꾸다님의 댓글

닉네임을바꾸다 작성일

잡는다는 전제하에선 시즌끝나고 진지하게 이야기해야할 부분이긴하겠죠...

마작에진심인남자님의 댓글

마작에진심인남자 작성일

한화가 타자 용병으로 이득보는 팀도 아니고 장기적으로 데려가야죠. 랜덤 갸차는 충분히 해봤습니다.

Copyright © 소유하신 도메인. All rights reserved.